Nemulțumiri în rândul formațiilor AFC Brebu și Progresul Drăgănești
Decizii contradictorii ale Curții de Apel
Decizia recentă a
Comisiel de Apel cu privire la rejucarea meciului de la Măneciu, din turul
acestui campionat, după ce Comisia de Disciplină stabilise un verdict favorabil
echipei AFC Brebu, a creat o nemulțumire generală în rândul acestei grupări.
Reacția clubului brebean nu a întârziat să apară prin vocea președintelui
Cătălin Tănase, cunoscutul oficial considerând că această decizie este una
neconformă cu realitatea și în consecință își rezervă dreptul de a se adresa
organelor competente în vederea soluționării acestui ultim verdict. Se pune o întrebare
logică. Oare de ce mai este nevoie de o nouă deplasare a jucătorilor brebeni
după ce ambele echipe și spectatorii prezenți în tribună au așteptat alături de
arbitrul acelei întâlniri scurgerea timpului aferent unor asemenea situații?
Cât trebuiau să mai aștepte? O oră, o zi, pentru ca clubul organizator să
asigure asistența medicală cu toate actele vizate? O altă întrebare plutește
asupra competenței celor două comisii a căror decizii sunt complet diferite.
Același lucru este valabil și cazul unei alte decizii a Curții de Apel care
este contestată de către formația Progresul Drăgănești, aceasta văzându-se în
situația de a pierde jocul cu CS Câmpina. În acest caz, motivul contestației se
referă la folosirea unui jucător fără drept de joc. De altfel, conducerea
clubului din Drăgănești anunță că își va căuta dreptatea, urmând să apeleze la
alte foruri. Este regretabil că în lumea fotbalului prahovean se întâmplă
asemenea lucruri. Trist, dar adevărat.
